（中央社記者王承中台北6日電）立法院交通、教育及文化委員會今天舉行聯席會議，審查媒體議價法草案，民進黨立委認為應暫緩立法，尋找妥善方案，避免媒體遭數位平台封殺；國民黨立委主張盡快立法，協助媒體分潤，健全媒體環境。由於朝野立委未達共識，全案保留，送交朝野協商。
立法院交通、教育及文化委員會上午舉行聯席會議，審查「媒體與數位平台議價法草案」等案。數位發展部政務次長林宜敬指出，法案立意良善，但有窒礙難行之處。數發部已製作台灣優質媒體共同分潤平台機制，盼能解決問題。目前得到媒體及Meta、谷歌正面回應，盼立法院給予更多時間溝通。
民進黨立委許智傑在大體討論表示，新聞媒體可以分潤的概念是好的，朝野立委都有提案，但如何分潤，技術上、立法上有商榷的空間。加拿大、澳洲通過媒體議價法，強硬要求數位平台分潤，造成數位平台封鎖加拿大、澳洲的新聞，造成閱聽人、媒體及平台三輸局面。
許智傑指出，如果今天台灣通過這樣強迫性的法案，恐怕也會造成三輸局面，希望在野黨再思考。他希望數發部盡快跟數位平台溝通，訂定辦法，由數位平台樂捐，並呼籲會議主席、民眾黨籍召委林國成今天不要審查法案。
民進黨立委陳素月表示，她支持合理化的分潤機制，但立法前應思考是否有更妥善的方案，在未有完善準備前，希望今天暫緩進入逐條審查，讓數發部有更多時間溝通，何況目前美國認定媒體議價法是不公平的貿易障礙，通過法案恐危及台美關稅談判。
國民黨立委王鴻薇指出，任何產業有產出，本來就應該有合理的報酬、分潤，但現在市場太過扭曲，大型數位平台可以拿到多數的廣告收益，產出內容的媒體卻不能夠分享這些利潤，立法院有必要協助媒體，況且各媒體都非常希望媒體議價法盡快上路。
王鴻薇表示，如果立法院變成Meta、谷歌的代言人，而不理會台灣廣大媒體產業的聲音，這是立法院失職。
國民黨立委洪孟楷說，新聞媒體跟數位平台的議價能力不對等，推動媒體議價法就是要平衡雙方，並且健全市場，保障民眾知的權利。如果放任現在的狀況持續下去，媒體無法有良好的環境、資源，將造成內容農場、標題殺人文章持續產出。
由於朝野立委對是否立法未達共識，草案在進行逐條討論時，包含名稱、章節等，全數條文都因朝野立委無共識而保留，送交朝野協商處理。（編輯：萬淑彰）1140806